Ktoré amnestie zrušiť? Tie „Kováčove“?

28. marca 2017, asimo, Nezaradené

Ťažké to rozhodovanie štátnych úradníkov za naše peniaze. Ktoré zrušujú? Kováčove? Tieto?

Predmet: Kováčova amnestia ( presné znenie…)
>
„Udeľujem milosť a nariaďujem, aby trestné stíhanie proti nemu
vedené“, a teraz počúvajte veľmi pozorne, „po prvé, pre trestný čin
podvodu spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 258 ods. 1, ods. 3
písm. a), ods. 4 Trestného zákona na tomto skutkovom základe, že
Rudolf van den Werf spoločne s Mariánom Kočnerom, Petrom Krylovom a
ďalšími nezistenými osobami po predchádzajúcej vzájomnej dohode v
decembri 1991 najskôr naplánovali a v čase od 1. februára 1992 do 5.
mája 1992 podľa plánu aj realizovali fiktívny dovoz textilných
výrobkov z Holandska do ČSFR v celkovej hodnote 2 308 920 USD ku škode
akciovej spoločnosti Technopol Bratislava tak, že pre tento účel v
Holandsku založili na meno poľského občana Jendrzeja Mariana
Ignaciewicza, narodeného 10. 6. 1948, trvale bytom Varšava, ulica Ruda
číslo 51, Poľsko, firmu Introkomerce incorporation so sídlom v
Holandsku, v mene ktorej potom zaslali na adresu a. s. Technopol
Bratislava ponukový list na predaj neexistujúceho textilného tovaru,
pričom Marián Kočner ako dlhodobý odberateľ textilného tovaru, hoci
vedel, že tovar nebude dodaný, predstieral, že o ponúkaný tovar má
záujem a že pokiaľ dôjde k realizácii obchodu, tento od Technopolu a.
s. odoberie.

Pracovníci a. s. Technopol Bratislava na tento účel otvorili v
Československej obchodnej banke pobočku Bratislava 4 dokumentárne
akreditívy číslo 2025, 2026, 2027, 2028 na celkovú sumu 2 308 920 USD,
na ktoré po doručení sfalšavaných dokladov potvrdzujúcich prevzatie
textilného tovaru špedičnou firmou z Nemecka dali dňa 27. 4. 1992
príkaz na ich preplatenie v prospech dodávateľskej firmy Introcomerce
intercorporation, avšak k dovozu tovaru nedošlo, čím a. s. Technopol
Bratislava bola takto spôsobená škoda vo výške najmenej 69 miliónov
korún. Získanú finančnú čiastku z fiktívneho dovozu textilného tovaru
potom Rudolf van der Werf rozdelil podľa vopred pripraveného plánu
tak, že Peter Krylov si ponechal 400 000 USD, Marián Kočner si
ponechal 600 000 USD a Rudolf van der Werf si ponechal 362 340 USD.
Zostatok v sume 946 580 USD prevzali v hotovosti ďalšie neznáme osoby.

Po druhé, pre trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 4 Trestného
zákona na tomto skutkovom základe, že Marián Kočner ako majiteľ firmy
Protrend, spol. s r. o., Bratislava v úmysle obohatiť sa v čase od
januára 1992 do októbra 1992 uzavrel 12 hospodárskych zmlúv s a. s.
Technopol na dovoz textilných výrobkov z Indie a Číny, na podklade
ktorých a. s. Technopol realizoval a dodal pre firmu Protrend, spol. s
r. o., Bratislava v čase od mesiaca marec 1992 do mesiaca máj 1993
textilný tovar v celkovej hodnote 126 048 323 Sk. Odoberatelia
textilného tovaru Otex Bratislava, Petrikom Bratislava, Panda Žilina,
Dana Vranov nad Topľou firme Protrend, spol. s r. o., Bratislava za
dodaný tovar včas zaplatili. Takže keď mala v čase splatnosti faktúry
voči a. s. Technopol Bratislava na účte finančné prostriedky, Marián
Kočner žiadosťami o odklade platieb predstieral platobnú neschopnosť
firmy Protrend z dôvodu neuhrádzania faktúr svojimi odberateľmi, čím
získal čas na postupné odčerpanie získaných finančných prostriedkov od
odberateľov formou hotovostných výberov z účtu firmy. Takto získané
finančné prostriedky použil pre vlastnú potrebu a dňa 1. 12. 1993
notárskou zápisnicou vykonal bezplatný prevod firmy Protrend aj so
záväzkami na nového majiteľa Tibora Lišku, ktorého pobyt nie je známy.
Uvedeným konaním a. s. Technopol Bratislava spôsobil škodu v sume 126
048 523 Sk.“ Záver – „aby sa nepokračovalo a bolo zastavené“.

Podpísaný Michal Kováč, prezident Slovenskej republiky.

nemám v tom prsty, prišlo to mailom….