Veta „S úrodou to u nás vyzerá katastrofálne, máme neskutočné množstvo jabĺk, ktoré, žiaľ, nevieme predať.“ Škandál: lebo tisíce slovenských detí a desaťtisíce starých ľudí by si tie vitamíny, pekníny a tú stravu z jabĺk zaslúžili. Kapitalizmus vám nedovolí pozbierať a rozdať ich?
Vraj „Úroda jabĺk na dolnom Zemplíne je tento rok bohatá, výkupné ceny sú však také nízke, že sa pestovateľom ani neoplatí ich zbierať.“ Citujem druhú vetu tu z Pravdy. A tak je to i s tým našským Kapitalizmom! Čo sa neoplatí, treba nechať zhniť. Čo je nákladné, napríklad ľudia, starci, dôchodcovia, nechať zhynúť. Čo sa nevyplatí podnikavcom –ako nákup pracovnej sily – nechať vyhladovať…taký je náš demokratický systém založený na kapitalizme a neviditeľnej ruke trhu.
A vy ste sa tak rehlili na socialistickom „ani zrne nazmar“…kúpite dnes ešte kapitalizmus ako ekonomický a morálny supertovar?
ps pre diskutérov:
Dôchodcovia by radi: ale je to všetko súkromný majetok a nikto im nedovolí prísť si zadarmo nazbierať: alebo už máte v rukách správu, ktorý súkromník ich pustí?
Nadprodukcia nie je iba v jablkách, máte pravdu – solidna cena auta zo štyroch automobiliek v „podnikovej predajni“ by vyšla na tritisíc Eur i s DPH, ale ktorý akcionár automobiliek by to dovolil?
Píšte múdro prosím….
Je to len moja myšlienka. Práve bohatý by ...
Takze, za prve, ak su naklady na pozbieranie ...
autor žiada aby diskutujúci písali múdro. ...
To sú len v niektorých veľkých sadoch. ...
No keby to predávali lacnejšie, tak by to ...
Celá debata | RSS tejto debaty